1조 : 109만원 

165LB와 165-2000은 풀레인지 6.5인치다. 하지만 15키로 이상까지를 재생한다고 해서 그 고역이 양질의 트위터에서처럼 나온다는 것은 아니다. 만약 풀레인지로서 고급 트위터식의 고음을 재생할 수 있다면, 일찍이 트위터란 종목 자체가 나타나지 않았을지도 모른다. 이치적으로 뭔가 불가능했기 때문에 그 많은 트위터가 개발되었다고 봐야 한다.

하여튼 수프라복스쯤을 사용할 소비자라면 슈퍼 트위터 형태로 살짝 덧댈 때조차 허접한 트위터를 고르지는 않을 것 같다. 무엇보다 그 음압 문제에서조차 다소 걸릴 것이기 때문이다. 이것은 어떤 심리적인 문제일 수 있는데, 사실 오디오는 99%가 심리적인 것과 관련한다. 해서 그 트위터 후보들은 각 유닛업체의 플래그십 등급일 수밖에 없다. 하지만 그렇다면 어떤 낭비스러움 같은 걸 떠올릴 수 있다. 일단 그 후보들은 2키로대까지를 여유있게 재생하기 때문이다. 

165GMF는 이런 합리성을 전제하는 것 같다. 10키로까지만을 재생하는 대신 저음 쪽으로 보다 여유있다. 스펙상으로는 별 차이가 없지만, 청감상으로는 알뜰하게 보강되어 있다. 해서 그냥 편하게 음악을 듣겠다면 165LB나 165-2000과 같은 풀레인지를 선택하면 된다. 지금까지들처럼 백로드를 하든, 평판을 하든 무리없이 나올 것이다. 하지만 고음압이되, 뭔가 더 적극적으로 해보려면 165GMF가 더 재미있지 싶다.

음질적으로 165GMF는 매우 맑고, 예쁘다. 
페이퍼콘이지만 대단히 경쾌하고, 그럼에도 어떤 편안함 같은 게 있다.
'고음압'에서 연상할 수 있는 특정 선입견과 달리, 스카닝이나 아큐톤처럼 현대의 초하이엔드적 특성을 갖고 있다. 무엇보다 모니터링 능력에서 그러하다.
더불어, 주파수 특성 또한 대단히 평탄하여 멀티 구동을 하기에 매우 유리하다.